En esta entrega sobre la Seguridad Social nos ocuparemos de un tema que debe ocupar y en cierto sentido preocupar. Se dicen muchas tonterías respecto al sistema de pensiones siendo la más grande aquella que compara al método de reparto seguido en España con una estafa piramidal. Es cierto que ya lo hemos comentado alguna vez por aquí pero quizá así lo resumimos mejor aún a costa de parecer repetitivos. A cambio intentaremos ser breves. El artículo que os enlazo afirma que la Seguridad Social es un sistema piramidal y, por tanto, insostenible. Volvemos al pensamiento inductivo: en las premisas se da por sentada la conclusión lo que invalida el razonamiento. Diseccionemos por partes el argumentario que compara SS y estafas piramidales. 1. La relación rentabilidad riesgo es anormalmente alta. Que yo sepa y mientras no cambien las cosas la percepción de pensiones está asegurada por el Estado lo que a mí ...

El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordónez (MAFO para los orteras), anda últimamente con ganas de crear polémica más que nada porque se va quitando la vergüenza de ser un liberal al frente de una institución fundamental bajo el palio de un gobierno presuntamente progresista. Su última andanada ha ido dirigida hacia un punto muy sensible para los ciudadanos, las pensiones, afirmando que el superávit del que ha venido gozando puede acabarse más pronto que tarde. Quizá suene a vieja táctica: se anuncia la catástrofe si no se aplican las medidas que uno propone envolviendo a los demás en el argumentario que se desea. Parece más un razonamiento inductivo en el que la solución al problema lógico está en las propias premisas y, por tanto, en su formulación. Es decir, que con esta manera de actuar se cometen trampas puesto que se entra en un falso razonamiento al ...