Según ha anunciado recientemente el propio secretario de Estado para Asuntos Exteriores en América Latina y el Caribe del Reino Unido, Jeremy Browne, su nación se encuentra en tratativas para observar la posibilidad de comenzar en breve una serie de nuevas inversiones en territorio peruano, una vez que la relación entre ambos países es “muy fuerte” en lo que a cuestiones comerciales respecta.

“Gran Bretaña es el segundo inversionista internacional más grande en Perú y queremos tener más inversiones, pero también queremos que más peruanos vengan al Reino Unido a estudiar, y a realizar turismo”, explicó el propio Browne, quien al mismo tiempo no quiso dejar de destacar que la idea es que los gobiernos de ambos trabajen en conjunto para lograr todos los objetivos planteados que presentan interés de las dos partes.

Por otro lado, pero siempre con la principal idea de poder promover las inversiones que puedan llegar en el próximo tiempo a Perú, el mismo directivo ha sostenido que “tenemos una buena relación entre los dos países, y particularmente es una fuerte relación en términos de negocios”, algo que luego sería confirmado por parte del estado peruano, representado en una delegación encabezada por el ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla, y conformada por más de 70 representantes del sector privado y público.

En este mismo sentido, los analistas del sector financiero determinaban en las últimas semanas, que el stock de Inversión Extranjera Directa en Perú, ha ascendido hasta los 49.508 millones de dólares el año pasado, una cifra que representa un incremento del 18,30% con respecto al 2010, según confirman las estadísticas del Banco Central de Reserva del Perú.

Finalmente, vale señalarse que la inversión procedente de Gran Bretaña en Perú, ocupa el segundo lugar con 4.450 millones de dólares, un 20,20% del total, después de la proveniente de España, que registra el 20.25%, según ha reportado la Agencia de Promoción de la Inversión Privada.

Según se ha definido mediante un estudio de Análisis de las inversiones en España de la consultora de fusiones y adquisiciones Diagonal Corporate Finance, el año pasado Castilla y León, Cataluña y Andalucía han sido las comunidades receptoras de más operaciones de inversión en empresas procedentes del extranjero y de otras comunidades.

De acuerdo con éste informe, en 2011 se ha producido un incremento exponencial de las operaciones de firmas extranjeras en España, en el orden del 24%, siendo que de las 87 operaciones que se realizaron en 2010 se ha pasado a 108 el año pasado. Incluso, sólo en inversiones industriales, ha habido 409 operaciones, lo cual supone un incremento del 9% con respecto al anterior período. De ellas el 26% corresponde a operaciones de empresas extranjeras.

Por otro lado, las comunidades que más invierten internamente son la Comunidad Valenciana y Castilla-La Mancha, dado que aproximadamente las tres cuartas partes de las operaciones allí son de origen local. En el caso de Murcia, curiosamente, se encuentra en el extremo izquierdo, ya que no se ha realizado ninguna inversión en su propia comunidad.

Al mismo tiempo, si consideramos únicamente las trasferencias de una comunidad a otra, Madrid destina más de la mitad de sus esfuerzos a invertir en otras comunidades y Asturias lo hace en un 70% de las ocasiones, sin dejar de destacar tampoco que por ejemplo, Castilla y León y Aragón destacan por su gran vocación en el extranjero.

Por último, y a cuenta del origen de las inversiones estratégicas y de capital riesgo por comunidad autónoma, el informe explica que Murcia y Asturias son las que obtienen proporcionalmente más inversiones del extranjero. País Vasco y Navarra son las que más inversiones domésticas reciben. Mientras que en Castilla y León el 74% de sus inversiones provienen de otras comunidades, como Canarias, Aragón y Baleares.

En las últimas semanas, la confianza de los distintos inversiones en España se mostró en una de sus peores situaciones de los últimos tiempos, cayendo a mínimos históricos en el primer trimestre de este año, registrándose en unas cifras de 3,86 puntos, superando los niveles más bajos de 2008, todo según los resultados de una encuesta elaborada trimestralmente por J.P. Morgan Asset Management.

En este sentido, y teniendo en cuenta la influencia de las principales razones de este problema, como lo son la crisis económica y el paro, justamente las mismas que fueron esgrimidas por los encuestados por el banco de inversión para justificar su pesimismo y el descenso respecto al trimestre anterior, en el que el índice se situó en -2,93 puntos, los especialistas en la materia se muestran confiados de prontas mejoras.

Al mismo tiempo, y sin embargo, esta consultora ha explicado recientemente que por primera vez desde hace un año, “se observa una mejoría tanto por parte de los optimistas como de los pesimistas en cuanto al tiempo que tardaremos en salir de la crisis”, en consideración de los registros que hablan de que el porcentaje de encuestados que piensa que se tardará más de tres años en superar la crisis ha bajado de un 59,8% a un 45,9%.

Por otro lado, los inversores prevén un mejor comportamiento del mercado español para los próximos seis meses, así como del estadounidense y de los emergentes frente a Europa, Japón y Asia, por lo que el mercado de las inversiones seguiría apuntando a sitios como Latinoamérica.

Ya luego, pensando en los próximos meses, los inversores se decantan por los depósitos y las cuentas de ahorro como sus productos favoritos, registrando un aumento respecto al informe anterior del 64,6% al 68,6%. De esta manera, todo hace indicar que que este tipo de inversiones recuperarán algo del terreno perdido con la crisis económica.

Según un estudio realizado por la consultora Bloomberg, la mayoría de los principales inversionistas de Japón sostienen que se está viviendo un período prematuro para comprar bonos de los países más endeudados de Europa, lo que más allá de los crecientes rendimientos españoles hacen temer que la crisis fiscal de la región se prolongue, atendiendo al consejo de invertir en bonos franceses y alemanes.

En este sentido, Kokusai Asset Management Co., que dirige el fondo de inversión más grande de Asia, Mitsubishi UFJ Asset Management Co., una división del mayor banco que cotiza en bolsa de Japón, y Diam Co., parte de la segunda compañía aseguradora más grande del país, son algunas de las compañías que han rehusado a invertir en territorio español en los últimos tiempos.

Al mismo tiempo, hay que destacar que la tasa de los bonos españoles a 10 años ha aumentado casi un 1% en el último mes, llegando en las últimas horas al 5.99%, en el mismo momento en el que por ejemplo los rendimientos de la deuda italiana de similar vencimiento crecieron unos 77 puntos básicos, a 5.68%.

Por otro lado, los costos crediticios españoles, que en noviembre alcanzaron niveles récord de la era del euro, han vuelto a aumentar conforme pierden fuerza las compras bancarias financiadas por los préstamos del Banco Central Europeo. Al respecto, el propio Yoshiyuki Suzuki, que contribuye a la administración del equivalente de US$68.000 millones como jefe de renta fija de Fukoku Mutual Life Insurance Co. en Tokio, es uno de los primeros empresarios en anunciar que no invertirá en España.

Según su teoría, lo que se debe hacer es evitar participar en las deudas España, Portugal, Italia e Irlanda, ya que “suponen mucho riesgo. La situación económica es muy mala en la zona del euro, y empeorará. Es preferible concentrarse en los bonos franceses y alemanes, que van a ser buenas inversiones”.

Más allá de la crisis económica mundial que afecta al país, España recibió un total de 28.415 millones de euros de inversión extranjera directa en participaciones de capital el año pasado, lo que supone un 18,4% más que en el ejercicio anterior, según los datos del Registro de Inversiones Exteriores del Ministerio de Economía y Competitividad.

De esta forma, y limitándonos únicamente a los términos netos, podríamos decir que entonces el IED aumentó un 18,2%, tras descontar las desinversiones, que ascendieron a 3.638 millones de euros el año pasado.

Al mismo tiempo, la inversión en sociedades productivas, que excluye las empresas de tenencia de valores extranjeros, representó el 79,1% del total, desde el 50,4% en 2010; siendo de esa manera una de las que han presentado un mayor crecimiento sostenido en este período.

En tanto, por trimestres, la inversión se incrementó a tasa anualizada un 238,5% entre enero y marzo y un 148,6% en el segundo trimestre del año, aunque se contrajo un 20,1% entre julio y septiembre y cayó un 46,6% en la última parte del año.

Acerca de los principales sectores que recibieron flujos de inversión extranjera, en el primer lugar se encuentran las telecomunicaciones inalámbricas, junto con el transporte aéreo de pasajeros, y posteriormente la intermediación monetaria o bancas, con registros respectivos del 17.9%, 17.6% y 7.9%.

Por el lado de los países de origen de la inversión, siendo excluidas las empresas de tenencia de valores extranjeros, el primero de la lista es el Reino Unido, con cerca de tres de cada diez inversiones, seguido por Francia, con el 25% de las mismas, Países Bajos, Estados Unidos, Luxemburgo y Alemania.

Finalmente, sobre la inversión española en el exterior, se debe decir que la misma ascendió a 30.611 millones de euros en 2011, un 21,9% menos que en 2010. Al respecto, las desinversiones se cifraron en 14.953 millones de euros, un 5,7% menos, mientras que la inversión neta se redujo un 33% hasta alcanzar los 15.658 millones de euros.

Según los últimos datos del Registro de Inversiones del Ministerio de Economía y Competitividad, facilitados por la Consejería de Economía y Hacienda, ha sido la Comunidad de Madrid quien lideró la inversión extranjera en el año 2011 al atraer el 56% de todas las inversiones que se sucedieron en territorio español, con un importe cercano a los 12.520 millones de euros.

Concretamente, lo más interesante del caso es que estas cifras suponen un crecimiento del 140% respecto a la inversión extranjera recibida en Madrid en 2010, y al mismo tiempo, la Comunidad de Madrid triplica la inversión extranjera de la segunda región, Cataluña, que recibió el 13% de la inversión del total nacional, manteniéndose ambas a la cabeza en este segmento.

Luego, si se realiza un análisis del período 2003-2011, se puede estimar que la Comunidad de la capital concentra 88.930 millones de euros de inversión recibida del exterior, es decir, el 60% de la inversión extranjera recibida en España. En el mismo tiempo, los registros de Cataluña indican un recibimiento de la oferta del 14,5%, la segunda en el acumulado de dicho período.

También teniendo en cuenta las estadísticas desde el año 2003, la Comunidad de Madrid se consolida como la región con mayor participación en inversión española en el exterior, con cifras casi siempre superiores al 30%, en el marco de una participación estable, que poco tiene que ver con las operaciones concretas y esporádicas de otras regiones.

De esta forma, la Comunidad de Madrid acapara el 50,5%, 36,5 puntos más que el País Vasco y 39,5 puntos más que Cataluña. Según los expertos, esta atracción que genera la mencionada comunidad tiene que ver con las facilidades que las empresas de la Comunidad disponen para los inversores extranjeros.

Finalmente, la Comunidad de Madrid asegura que acumula 27 meses de crecimiento positivo tras crecer el 1,4% en el conjunto del año 2011, convirtiéndose al mismo tiempo en la región más dinámica y avanzada de la economía española, tal y como certifican los datos ofrecidos por Eurostat.

Según se anuncia mediante los datos del Registro de Inversiones Exteriores del Ministerio de Economía y Competitividad, España recibió el año pasado 28.415 millones de inversión extranjera directa en participaciones de capital, o que supone un 18,4% más que en 2010. Ahora, si nos referimos a términos netos, la inversión extranjera directa creció un 18,2% tras descontar las desinversiones, que sumaron 3.638 millones el año pasado.

Por otro lado, la misma fuente especifica que la inversión en sociedades productivas, que excluye las empresas de tenencia de valores extranjeros, representó el 79,1% del total, desde el 50,4% de 2010; mientras que otro de los análisis interesantes del caso es el de los trimestres; que estiman que
la inversión creció a tasa anual un 238,5% entre enero y marzo y un 148,6% en el segundo trimestre del año. En cambio, se contrajo un 20,1% entre julio y septiembre y cayó un 46,6% en la última parte del año.

Además, acerca de la participación en las inversiones que tuvieron cada uno de los sectores de la economía española, podemos destacar que los principales en recibir flujos de inversión extranjera fueron las telecomunicaciones inalámbricas y el transporte aéreo de pasajeros, con cerca del 18% del total cada una de ellas. Luego, podemos mencionar las bancas o intermediación monetaria, con un registro cercano al 8%.

Por otro lado, si se realizan las mismas consideraciones, pero atendiendo únicamente a las comunidades, y la cantidad de dinero que recibieron cada una de ellas, la más beneficiada ha sido sin dudas Madrid, con el 55,7% del total, seguida de Cataluña, con el 13,4%.

También es interesante considerar los países de origen que permitieron esta cantidad de dinero ingresados, ya sin considerar las empresas de tenencia de valores extranjeros, y los datos son los siguientes: Reino Unido, con cerca del 30% es el primer país inversor, seguido de Francia, con el 25,1%, los Países Bajos, con el 6,6%, Estados Unidos, con el 6,4%, Luxemburgo (5,9%) y Alemania (5%).

Según ha anunciado por estas horas el grupo textil Inditex, a través del presidente de la compañía, Pablo Isla, el mismo acometerá inversiones ordinarias de 950 millones de euros en 2012, el 10 % más que el año pasado. De ellos, sólo el 30 %, unos 285 millones, serán destinados al territorio de España, donde no obstante, la compañía prevé mantener su presencia comercial.

Hay que destacar también que dentro de este segmento, unos 100 millones irán a la ampliación de la sede central que el grupo tiene en A Coruña, la misma que que ganará unos 70.000 metros cuadrados para dar cabida al crecimiento futuro de los equipos comerciales de Zara. Además, otros cien millones se invertirán en el centro logístico de Massimo Dutti que se está construyendo en Barcelona, y que se espera comience a operar antes del verano.

Todas estas novedades, anunciadas por Isla durante la presentación de los resultados económicos de Inditex en el 2011, comprenden además a la posibilidad de que se abran nuevas tiendas en España, si bien Isla reconoció que no prevén tener un incremento grande de su presencia comercial y que, más bien, ésta tenderá a la estabilidad, siendo de todas formas un espacio generador de empleo como hasta ahora.

Luego, acerca de las reformas económicas adoptadas por el Gobierno, Isla prefirió mantenerse al margen, aunque se limitó a considerar que las cosas no cambian por sí solas y que de las reformas que hagamos -Inditex- ahora dependerá nuestro crecimiento de los próximos años. Sobre la crisis, sostuvo que “la evolución de Inditex depende más de nosotros mismos y de lo que seamos capaces de hacer, que del entorno general”.

Finalmente, sobre las amenazas de un periodista francés de france2, quien aseguró que existe un reportaje de investigación que se emitirá en abril y en el que, afirmó, se podrá ver a niños trabajando para un proveedor oficial de Inditex en India, Isla sostuvo que “el código de conducta de Inditex prohíbe cualquier situación de explotación infantil”.

Según ha manifestado el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, en medio de su defensa ante la Unión Europea, la intención del país es que se garantice, como mínimo, el mismo nivel de protección jurídica de las inversiones de empresas europeas en terceros países que reflejan los acuerdos de inversión firmados a nivel bilateral, en el momento en el que estos sean reemplazados por acuerdos a nivel continental.

Esta aclaración, referente al nuevo reglamento que negocian los Veintisiete con el Parlamento Europeo, ha llevado a García-Legaz a sostener que “las empresas españolas, ahora muy bien protegidas por esos acuerdos, no entenderían demasiado bien que la entrada de un régimen de protección europeo se tradujera en una desprotección como consecuencia de la entrada en vigor del nuevo reglamento”.

Por este motivo es que el punto fundamental a defender es el “asegurar que el principio de reemplazo se aplica con la completa seguridad de que la máxima protección y seguridad jurídica de las empresas sean reemplazados con ese mismo nivel de protección al menos con los nuevos acuerdos de la Unión Europea”.

De todas formas, y a fin de endulzar un poco a los tribunales que deberán decidir en el caso, los representantes españoles también manifestaron que valoran de una forma muy positiva los avances que se han registrado en las últimas semanas entre los Veintisiete y el Parlamento Europeo en las negociaciones sobre el nuevo reglamento, al tiempo que han prometido mantener su “actitud constructiva” para llegar a un acuerdo lo antes posible.

A modo de conclusión, y a la espera aún de que surjan los primeros dictámenes al respecto, García-Legaz ha dicho que “queremos garantizar en todo caso es que el refuerzo de las inversiones de las empresas europeas en terceros países gracias a la entrada en vigor del Tratado de Lisboa no se vea dañada”.

En el marco de las reestructuraciones previstas por las administraciones públicas a fin de realizar un ajuste que permita rebajar el actual déficit del 8,5% al 5,8% a finales de año, el ministro de Economía de España, Luis de Guindos, ha anunciado que la inversión pública se reducirá este año en un 40%, como consecuencia directa del elevado déficit público que el Gobierno conservador de Mariano Rajoy heredó de la administración que le precedió.

En este sentido, y más allá de la eliminación de algunas empresas públicas, De Guindos ha explicado también que la situación no cambió mucho desde el pasado mes de diciembre, cuando asumió el Ejecutivo de Rajoy, y ya se hablaba del déficit dejado por el gobierno de Zapatero, superándose entonces los 20.000 millones de euros que se habían marcado como objetivo, en gastos, para el pasado 2011.

De esa forma, la situación ha obligado a Rajoy y sus ministros a realizar ajustes presupuestarios que, según el titular de Economía, serán los más fuertes que haya sufrido el país en los últimos 35 años, teniendo sólo como parangón desde entonces a los aplicados desde el inicio de la transición española a la democracia.

Incluso, el mismo Rajoy ha justificado ya en varias oportunidades la reducción del gasto público total en un 4,7% para este 2012, debido ya no sólo al déficit antes mencionado, sino también a la contracción que la economía española sufre por estos meses, y que dará a fin de año un saldo negativo de alrededor del 1,7%.

Hay que señalar además, que ya en uno de los últimos debates en el Congreso, se precisó que el déficit público con el que cerró diciembre, es decir, un 8,5% del Producto Interior Bruto, 2,5 puntos por encima del objetivo fijado, estuvo más bien relacionado con el hecho de que las administraciones públicas gastaron en 2011 90.000 millones de euros más de lo que ingresaron, y por eso su reducción a gran escala se hace impostergable.