Aunque el año pasado Acciona instaló una central termosolar de 50 MW y 651 MW de eólica, y pesar de que el compañía mantiene una fuerte presencia en el sector eólico y en el termosolar, además de fabricar aerogeneradores, ha informado en las últimas horas que, por el momento, se encuentra dispuesta a paralizar todas sus inversiones en el territorio español.
La noticia, que se ve afectada por el hecho de que durante el 2011 Acciona ha instalado un total de 701MW de energía termosolar en todo el mundo, junto con 651MW de energía eólica, y de los cuales 97MW fueron en España, tiene que ver con que la firma supone que el sector de las energías renovables no es “principal motor de la generación del déficit de tarifa”, porque afecta únicamente al 8% de los costos totales del sistema que ellos manejan.
Según los datos que tiene Acciona, de hecho, al ...
Venga, vale, vamos a admitir que hay razones para el mantenimiento de la energía nuclear pero igualmente también debemos considerar que hay motivos para abandonarla. Y es que todo depende de la existencia de un plan como veremos más adelante. El principal argumento a favor de la energía nuclear parece ser, ahora, que ayudaría a reducir las emisiones de CO2 al tiempo que asegura la producción y reduce la dependencia energética del exterior. Y, sin embargo, son cuestiones más que dudosas. Vamos con ello.
Si consideramos la reducción presunta de CO2 que ganaríamos con la producción nuclear primero debemos considerar seriamente todos los factores: la producción y transformación del uranio consume energía, la construcción de nuevas centrales también así como el desmantelamiento de las actuales, el mantenimiento de los residuos de alta o altísima actividad tres cuartos de lo mismo.
En cuanto a dependencia exterior me temo que quien afirme que con ...
Estoy dispuesto a dejarme convencer. Estoy dispuesto a considerar razones de estado para cambiar de planteamiento. Estoy dispuesto a abdicar de mis ideas a tiempo parcial a cambio de unos argumentos claros como el agua. Sobre la energía nuclear exclusivamente.
Parece ser que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ya ha redactado y entregado al Gobierno el informe sobre la ampliación en el paeríodo de vida útil y de funcionamiento de la central nuclear de Garoña. Deben de ser algo así como 1.000 páginas supongo que llenas de conceptos técnicos muy precisos que la generalidad entenderíamos a duras penas si nos lo explicaran poco a poco. Pero, en resumen, deben de aconsejar que se amplíe la vida de esta central a cambio de cuantiosas inversiones destinadas a mejorar la seguridad o al menos eso debería tratar de preservar un Consejo de SEGURIDAD.
El asunto está en que el Gobierno tiene ahora la ...