En primer lugar agradeceros la participación a todos. Las cifras son las que veís, un 68% ayudaría a cruzar la calle pese a todo mientras el 32% no lo haría. Seguramente lo esperado. Al plantear este pequeño experimento decíamos que no íbamos a analizarlo desde la moralidad y, en efecto, no se trata de que seamos más o menos buenos y solidarios frente al problema que servía de planteamiento. Al aludir al riesgo personal, la expresión anglosajona que lo define se traduce como “riesgo moral”, estamos hablando de que cada individuo debe soportar las consecuencias de sus propios actos. Por elevación y en términos económicos, cuando se dice por ejemplo que los bancos en dificultades deben abandonarse a su destino aunque quiebren entonces se alude al mencionado riesgo personal. Es evidente que no es lo mismo un banco que una persona y que al usar el caso de alguien con muletas quizá ...

Y que hace uso de los programas de descarga vía internet o del top manta en lugar de premiar la “excelencia” musical comprado los cedés o deuvedés que gentilmente nos ponen a disposición. De lo contrario, argumentan, se acabará la cultura y con ella la música. Aún creyéndome estos seudoargumentos, que no lo hago, firmaría la sentencia de muerte ahora mismo pero sólo de esos “productos” que nos quieren vender. Qué gente. El masoquismo se manifiesta de muchas maneras y en este caso ha sido a través del visionado de la última edición de OT. No quiero justificarme pero espero que me creáis si os digo que lo he hecho pensando que podría aprender algo, alguna lección que llevarme a la boca en cuanto a descubrimiento, gestión y prefeccionamiento del talento. Craso error, en todo caso he concluido que a menudo el nivel está más bajo de lo que uno podría soñar ...